You can always dream, and your dreams will come true, but you have to make them come true
Michael Jackson
27 feb 2006
25 feb 2006
25 feb 2006
25 feb 2006
25 feb 2006
19 feb 2006
19 feb 2006
februarie
2006
19 februarie 2006 02:37
Drepturile parintesti ale lui Deborah Rowe nu au incetat conform legii, a decis o Curte de Apel a districtului 2 din California.
Michael Jackson care calatoreste cu copiii sai in Italia va putea face apel la aceasta decizie.
In 2001 Rowe a renuntat la drepturile parintesti si a vrut in mod clar ca Michael sa aiba custodia singur, dar Curtea de Apel a spus ca judecatorul din vremea respectiva nu s-a ocupat cum trebuia de caz.
Steven M. Lachs spune ca in 2004 nu a fost de acord ca oficialii statului sa conduca o investigatie independenta pentru a determina ce e mai bine pentru copii.
Lachs nu si-a acceptat propria decizie chiar daca in 2001 a crezut ca aranjamentul este in interesul copiiilor.
"Un tribunal nu poate hotari renuntarea la drepturile parintesti bazandu-se doar pe stipularea partilor ca mama sau tatal unui copil renunta la acele drepturi", a decis Curtea de Apel.
Intr-un citat din decizia de 18 pagini din octombrie 2001, Rowe spune:
"Michael este un tata extraordinar si eu nu doresc sa-mi iau responsabilitati parintesti. Vreau sa renunt la toate drepturile mele privind copiii deoarece cred ca este in interesul acestora".
Rowe nu si-a vazut copiii de mai mult de un an, cand a avut loc audierea si a afirmat din nou ca a renuntat la toate drepturile ei.
Avocatul lui Jackson a atentionat-o ca daca-si schimba parerea din cauza unor lucruri pe care le va citi sau o vor face sa creada ca Michael este un tata rau, nu va putea folosi asta, dar ea a ramas neclintita.
Conform transcrisului audierii, Debbie a afirmat ca Michael nu e capabil sa fie un tata rau si ca isi iubeste prea mult copiii.
Rowe si-a schimbat parerea dupa doi ani si a dorit obtinerea custodiei temporare. Motivele ei aveau de a face cu publicitatea privind acuzatiile de molestare si ca el ar fi asociat cu Natiunea Islamului.
Debbie, care este evreica, se temea ca copiii vor fi tratati rau daca Michael ar fi continuat asocierea cu Natiunea Islamului, se mai spune in decizie.
Lachs a fost citat la audierea motiunii lui Jackson de a se opune recastigarii drepturilor parintesti ca spunand: "A fost o intelegere aranjata de la inceput. Nu au fost ca o mamica si un tatic ce si-ar fi spus "Hai sa avem o familiel"".
Judecatorul a spus ca cei doi au fost de acord ca Michael sa creasca copiii. Nici avocatii lui Jackson, nici cei ai lui Rowe nu au comentat miercuri.
Laurie Levenson, o profesoara de la o Facultate de Drept a spus ca decizia o pune pe Rowe inapoi in pozitia in care a fost inainte de renuntarea la drepturile parintesti. Agentiile statului vor evalua probabil situatia daca acest caz ajunge din nou la tribunal, a spus ea.
"Nici un tribunal nu si-a dat seama ce e mai bine pentru acesti copii".
Rowe a spus emisiunii "The Insider": "Sunt incantata de decizia de astazi".
Raymone K. Bain, purtatoare de cuvant a lui Michael, a spus ca nu a citit decizia.
mjr / ap